¿Es el calentamiento global el responsable de la guerra en Siria?Los candidatos a la Presidencia demócrata,Peter buttiguig,Beto oruk y Bernie Sanders,parecen creer lo mismo.Este mes,en el Ayuntamiento de climatología de la red de televisión por cable de los Estados Unidos(CNN),buttiguig y oruk describieron el cambio climático como una amenaza a la seguridad nacional que condujo a la guerra civil en Siria.El Sr.Oruk advirtióque"al igual que Siria,la guerra provocada por el cambio climático se vería debilitada en comparación con la guerra que veremos en el futuro".Ambos candidatos siguen el ejemplo de Saunders,que durante mucho tiempo ha afirmado que"el cambio climático estádirectamente relacionado con el aumento del terrorismo".Recientemente,dijo a sus seguidores que"el cambio climático es una de las mayores amenazas a la seguridad mundial.A medida que veamos más sequías y los pobres no puedan cultivar los alimentos que necesitan,millones de personas se desplazarán por todo el mundo."
No es un debate de política,es un desvío.
Este es un ejemplo de un juego caótico de"teléfono",que se aprobóen el debate de hoy sobre política climática.Los científicos escribieron un documento de investigación detallado.Esos hallazgos se han distorsionado para dar a conocer al público una descripción clara.Entonces,un político capturólas noticias y volvióa distorsionar la historia.
Para ilustrar el vínculo entre el terrorismo y el calentamiento de la tierra,Saunders vinculóun artículo de prensa con un título provocativo:"los investigadores advierten que el cambio climático aumentaráel riesgo de conflictos violentos".
Querido demócrata:Si quieres mitigar el cambio climático,el precio del carbono es necesario.
Sin embargo,este documento ofrece pocas pruebas convincentes de que el terrorismo se haya intensificado hoy debido al calentamiento de la tierra.De hecho,los autores han examinado 16 factores que contribuyen al riesgo de conflicto.Cuando se clasifican por su influencia,el clima ocupa el 14ºlugar,por detrás de factores más importantes como el subdesarrollo,las presiones demográficas y la corrupción.Como han señalado los investigadores,"se considera que otros factores impulsores,como el bajo nivel de desarrollo socioeconómico y la escasa capacidad nacional,tienen mayor influencia,y los mecanismos de vinculación entre el clima y los conflictos siguen siendo un factor clave de incertidumbre".
No es un debate de política,es un desvío.
Este es un ejemplo de un juego caótico de"teléfono",que se aprobóen el debate de hoy sobre política climática.Los científicos escribieron un documento de investigación detallado.Esos hallazgos se han distorsionado para dar a conocer al público una descripción clara.Entonces,un político capturólas noticias y volvióa distorsionar la historia.
Para ilustrar el vínculo entre el terrorismo y el calentamiento de la tierra,Saunders vinculóun artículo de prensa con un título provocativo:"los investigadores advierten que el cambio climático aumentaráel riesgo de conflictos violentos".
Querido demócrata:Si quieres mitigar el cambio climático,el precio del carbono es necesario.
Sin embargo,este documento ofrece pocas pruebas convincentes de que el terrorismo se haya intensificado hoy debido al calentamiento de la tierra.De hecho,los autores han examinado 16 factores que contribuyen al riesgo de conflicto.Cuando se clasifican por su influencia,el clima ocupa el 14ºlugar,por detrás de factores más importantes como el subdesarrollo,las presiones demográficas y la corrupción.Como han señalado los investigadores,"se considera que otros factores impulsores,como el bajo nivel de desarrollo socioeconómico y la escasa capacidad nacional,tienen mayor influencia,y los mecanismos de vinculación entre el clima y los conflictos siguen siendo un factor clave de incertidumbre".